Facebook ينضم إلى نادي بقيمة 1 تريليون دولار بعد انتصار مكافحة الاحتكار
تجاوزت القيمة السوقية لأسهم فيسبوك تريليون دولار لأول مرة بعد أن فازت شركة التكنولوجيا العملاقة بفوز قضائي ضد المنظمين الأمريكيين.
رفضت محكمة فيدرالية دعوتين قضائيتين ، من لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) وتحالف ولايات ، مما أدى إلى ارتفاع أسهم Facebook بنسبة 4.2 ٪.
استغرق الأمر قيمة Facebook أعلى من 1 تريليون دولار ، مما جعله آخر شركات التكنولوجيا "الخمس الكبرى" التي تصل إلى هذا الإنجاز.
اتهمت الإجراءات القانونية فيسبوك بخنق المنافسة.
لكن القاضي جيمس بواسبرغ حكم بأن شكوى FTC ضد الاحتكار ضد عملاق الشبكات الاجتماعية كانت غامضة للغاية.
تم رفض دعوى أخرى منفصلة ضد المنافسة رفعتها مجموعة من 46 ولاية لأن الانتهاكات المزعومة حدثت منذ فترة طويلة جدًا.
في حكم المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة كولومبيا ، كتب القاضي بواسبرغ أن شكوى لجنة التجارة الفيدرالية كانت "غير كافية من الناحية القانونية" ويجب رفضها ، لأن لجنة التجارة الفيدرالية "فشلت في تقديم حقائق كافية" لدعم ادعائها بأن فيسبوك كان خانقًا المنافسة.
فيسبوك يطلب من القاضي رفض دعوى مكافحة الاحتكار
يواجه Facebook إجراءات قانونية أمريكية بسبب المنافسة
يواجه فيسبوك تحقيقًا جديدًا في مكافحة الاحتكار
كانت الدعوى القضائية التي رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية قد طلبت تفكيك عملاق التكنولوجيا ، الذي يمتلك أيضًا Instagram و WhatsApp.
كتب القاضي بواسبيرج: "لا تقول شكوى لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) شيئًا ملموسًا تقريبًا بشأن السؤال الرئيسي حول مقدار القوة التي يتمتع بها Facebook بالفعل ، ولا يزال يتمتع بها ، في سوق منتجات مكافحة الاحتكار المحددة بشكل صحيح".
يبدو الأمر كما لو أن الوكالة تتوقع من المحكمة ببساطة إيماءة إلى الحكمة التقليدية القائلة بأن فيسبوك محتكر."
في حين أن هذه انتكاسة للجنة التجارة الفيدرالية التي يقول بعض المحللين إنها قد تكون لها تداعيات على مستقبل قانون مكافحة المنافسة في الولايات المتحدة ، يمكن للهيئة الرقابية إعادة تقديم التهم ، وأمامها حتى 28 يوليو للقيام بذلك.
ومع ذلك ، رأى المستثمرون في ذلك انتصارًا مهمًا لفيسبوك ، مما أدى إلى ارتفاع سعر السهم. لقد تجاوزت قيم شركات التكنولوجيا العملاقة الأخرى - Apple ، و Alphabet المالكة لشركة Google ، و Microsoft ، و Amazon - تريليون دولار بالفعل.
"عدم القيام بأي شيء خلال نصف العقد الماضي"
بشكل منفصل ، رفض القاضي بواسبرغ أيضًا دعوى قضائية ضد المنافسة رفعها تحالف من 45 ولاية أمريكية مع لجنة التجارة الفيدرالية.
سعت هذه الدعوى أيضًا إلى إجبار Facebook على التجريد من Instagram و WhatsApp. يتعلق الأمر باستحواذ Facebook على التطبيقين في 2012 و 2014.
في مارس ، التمس موقع Facebook من المحكمة الفيدرالية في الولايات المتحدة رفضهم ، واصفًا شكوى لجنة التجارة الفيدرالية بأنها "غير منطقية".
وقالت الشركة إن قضية لجنة التجارة الفيدرالية "تتجاهل حقيقة صناعة التكنولوجيا الفائقة الديناميكية والمنافسة بشدة التي يعمل فيها فيسبوك".
في حكمه في هذه القضية ، قال القاضي بواسبيرغ إن الولايات لم تقدم "مبررًا معقولًا" لسبب انتظارها ما بين ست إلى ثماني سنوات لاتخاذ قرار بمقاضاة فيسبوك - وهي حجة قدمها عملاق الشبكات الاجتماعية سابقًا.
وأضاف أن الولايات أخفقت في تقديم "نزاع واقعي" ولم تقدم سوى "حجة فاترة مفادها أن Facebook لم يكن متحيزًا بل" استفاد من الدول التي لم تتقدم في وقت قريب "، لأنها كانت ولا تزال شركة مربحة للغاية ".
"في النهاية ، يستند إجراء مكافحة الاحتكار هذا إلى سلوك عام رفيع المستوى ، وقد حدث كل ذلك تقريبًا منذ أكثر من ست سنوات - قبل إطلاق Apple Watch أو Alexa أو Periscope ، عندما كان كيفن دورانت لا يزال يلعب لفريق Oklahoma City Thunder وعندما كان فيروس إيبولا يهيمن على عناوين الصحف "، كتب القاضي بواسبيرج.
وأضاف أن مزاعم الولايات أوضحت أنه كان من السهل رفع الدعوى القضائية بين عامي 2012 و 2014: "إن نظام إنفاذ مكافحة الاحتكار الذي أنشأه الكونجرس لا يعفي المدعين هنا من" عواقب اختيارهم " أن تفعل شيئًا خلال نصف العقد الماضي